近年來，隨著“中國製造2025”以及“互聯網＋”的提出，“工業4.0”也開始在我國成為現象級話題。但展望我國製造業的未來，還得依靠本土企業根據經濟發展的現狀開辟具有中國特色的道路，“工業4.0”確實有其值（zhí）得借鑒參考的地方，但一味的盲從和模仿並不可取。
“工業4.0”不可盲從中國製造呼喚工匠精神
“工業4.0”是（shì）現在一個很熱的話題，它由德國在2011年提出的，是德（dé）國（guó）“國家高科技戰略”的一部分。而近年來，隨著“中國製造2025”以及“互（hù）聯網＋”的提（tí）出，“工業4.0”也開始在我國成為（wéi）現象級話題。這種（zhǒng）情況下，香蕉视频官网更應審慎看待“工業4.0”，畢竟兩國在許多地（dì）方存在著差異。
為什麽引入“工業4.0”？
當（dāng）前（qián），工業4.0和“中國製造2025”已（yǐ）被列為我國國家戰（zhàn）略發展（zhǎn）的重中之重。BCG最（zuì）近兩（liǎng）份報告顯示，使用工業4.0新技術將讓中國企業的生產效率提升25%，由此可額外創造6萬（wàn）億元的附加值，並影響上百萬從業人員的（de）工作。其中，包（bāo）括自動機器人、增材製造、現實增強管技（jì）術、模擬技術、水（shuǐ）平和垂直係統整合、工業物聯網、雲計算、網絡安全和大數據分析等在內的9項數字化工（gōng）業技術將成為工業4.0成敗的關鍵。
當前，中國的（de）經濟（jì）轉（zhuǎn）型必然會（huì）為傳統的低成本製造業帶來挑戰。製造企業隻有向價值鏈上遊挺進，才（cái）能負擔得起日漸升高的（de）用工成本。而“工業4.0”則是中國製造業轉型（xíng）的重要政策杠杆。當然（rán），並非所有發展中國家都像中國一樣對工業4.0持有熱情。作為中國之後的下一個世（shì）界工廠，東南亞（yà）各國的態度（dù）就存（cún）在很大差異。未來，這些國家的發展差異可能會（huì）越來越大。
理性看待“工業4.0”
其實（shí），在引入“工業4.0”概念之前，我國之前就（jiù）已經對工業生產方式智能化、信息（xī）化（huà）轉型升級有所準備，“兩化融合”就有“工業4.0”的（de）影子。中國的製造業近年來發展迅速，早已跨過了隻會生產低端（duān）製造業產品（pǐn）的時代。雖然（rán）在中高端（duān）製造業（yè）上與德國日本橫向比較還有差距，但縱向來看，中國製（zhì）造業的水平比（bǐ）前（qián）些年已經有了質的飛躍。
“工業4.0”不是德國政（zhèng）府的主動選擇，它的提出一是因為德（dé）國受到發（fā）達國家的“再工業化”的刺激，二是德國感受到了新興國家崛起帶來的挑（tiāo）戰。因此“工業4.0”的提出並不完全（quán）是德國製造業領（lǐng）先的體現，也是（shì）被競（jìng）爭對手逼（bī）出來的應對（duì）計劃。因而，展望我國（guó）製造業的未來，還得依靠本土企業根據經濟發展的現狀開辟具有中（zhōng）國特色的道路，“工業4.0”確實有其值得借鑒參考的地方（fāng），但一味的（de）盲（máng）從和模仿並（bìng）不可取。
怎樣發展“工業4.0”？
如今（jīn），中國經濟發展進入新常態，需要從（cóng）內外挖掘潛力（lì），從而完成經濟的轉型升級。為此，我國消費品工業要從供給側（cè）和需求側兩端發（fā）力（lì），進行一場“品質革命”。要打贏這場“品質革命”就要在（zài）精神層麵（miàn）呼喚“匠心（xīn）”。無論是促進海外消費回流，開拓潛在市（shì）場，還是推（tuī）進產業轉型升級，都要求中國製造提升（shēng）品質、豐富（fù）品種（zhǒng）、樹立品牌（pái），改掉產品（pǐn）質量和性能欠佳的“硬傷”。有品質，才有未來。
“工業4.0”的高速發展為（wéi）我國（guó）帶來了一個更加（jiā）注重精細品質和獨特體驗的消費時代。從（cóng）某種程度來說，在發展（zhǎn）“工業（yè）4.0”事業的過程中，中國製造和中國企業缺乏的並不是技術，而（ér）是一種靜得（dé）下心的理念。中國製造目前亟需（xū）摒棄急功近利（lì）的（de）發展（zhǎn）思維，隻有這樣才（cái）能真正培養一大（dà）批“大國工（gōng）匠”，進而形成中國的工匠精神，真正助力供給側結構（gòu）性改革。
在“工業4.0”建設過（guò）程中，有許許多多的布局風口，其中包括新一代（dài）信息技術、高檔（dàng）數控機床和機（jī）器人、海洋工程裝備及（jí）高技術船舶、先進軌道交通裝備、節能（néng）與新能源汽車、電力裝備、新材料以（yǐ）及生物醫（yī）藥及醫療器械（xiè）行（háng）業在內的八大領域則是布局的重中（zhōng）之重。
(來源：中國智能製造網（wǎng）)
